Írta:Morgó Sapiens
Miért kémleled az eget? Miért kutatod letűnt korok, civilizációk nyomait? Miért gondolod, hogy a múlt halott, megkövült maradványai választ adhatnak a folytonos változásban levő élő mostban megélhető jelenre? Miért gondolod, hogy a földönkívüliek adják meg a választ minden kérdésre? Miért gondolod, hogy a homo sapiens sapiens csak egy genetikai kísérlet eredménye, és bármilyen titokzatos teljesítménye megmagyarázásához földönkívüliek szükségesek?
Új vallás van születőben. Az ember ősi igénye, hogy a lét forrását folyamatosan önmagától elszigetelten keresse, véletlenül sem önmagában. Az ufológia lassan ugyanolyan hitté válik hála a propaganda eszközeinek, és a készséges hívők tömegeinek, mint a zoroasztrianizmus, az ábrahámhitűek, a hinduizmus, buddhizmus vagy a törzsi kultúrák ezernyi színes istennel rendelkező vallásos hite. Mielőtt bárki is felhördülne: nem mélyreható valláskritika fog következni. Ez a bevezető pusztán arra igyekszik ráirányítani a figyelmet, hogy koronként változik az emberiség világképe, és ezzel párhuzamosan jelennek meg újabb és újabb hitek. Ám minden vallás és hit közös nevezője az, hogy egy önmagánál hatalmasabb erőt, jelenlétet, intelligenciát feltételez, melytől folyamatosan függ, és mely szeszélyétől folyamatosan változik, alakul saját személyes léte. Buddha vagy Jézus ufósítása, vagy még direktebb módon ufókra, médiumokon keresztül üzengető földönkívüli tekintélyekre való lecserélése semmivel sem különb mint például a görög istenkészlet rómaira való lecserélése, vagy a földesúr parancsára történő tömeges áttérések katolikusról református, vagy fordítva, egyéb vallásra, hitre. A végeredmény szempontjából sok különbség nincsen. Egyik vallásnak sem célja, hogy önmaga tetteiért felelősséget vállaló, nem kívülálló erők kegyeitől függő, annak fizikailag, lelkileg, szellemileg alávetett, hanem spirituálisan felnőtt, élet- és egységtudatú embert neveljen.
A mostanság olyan divatos hitrendszerekből egyet szeretnék kiemelni: az ufó vallást. Úgy vélem, az ufó vallás hívei közel járnak az igazsághoz sok tekintetben olyan értelemben, hogy az emberi fajt földönkívüli lényektől származtatják. Én viszont tovább mennék ennél a feltételezésnél. Úgy vélem ugyanis, hogy kézzelfogható bizonyítékok vannak a birtokomban arra nézve, hogy az emberi faj egyértelműen egy olyan földönkívüli faj, mely valamilyen oknál fogva itt ragadt ezen a csodálatos bolygón. Mára viszont már egyre világosabb az is, hogy nem biztos hogy a Föld és a rajta található életformák számára ez örömöt jelentene. Ha őszinte vagyok, a homo sapiens sapiens egyedei sem egységesek annak a tekintetében, hogy az így van-e vagy sem.
Miért gondolom, hogy az emberi faj valójában nem feltétlenül földönkívüliek kísérleteinek az eredménye - hivatalos tudomány ezt evolúciónak nevezi - hanem inkább földönkívüli rasszok gyülekezete? Nos sokat gondolkoztam azon, hogy létezik-e vagy valaha létezhetett-e az ökoszisztéma részeként egyetlen olyan élőforma is, mely képes volt ilyen mértékű dominanciára, kiemelkedve a többi faj közül úgy, hogy közben teljesen megfeledkezve az élet egységéről, saját életadó életterét pusztítsa el? Hogy lehetséges az, hogy az ember ennyire kilóg a Földön található fajok közül? Miért tartja mégis magát minden fajnál intelligensebbnek? Akármerről tekintem is az ügyet, az emberi fajon kívül nem találni egyetlen olyan fajt sem, mely ilyen mértékben átalakította volna negatív értelemben a saját életterét. Mintha ez az élettér nem is a miénk lenne, mintha az eddig itt töltött idő nem lett volna elég az ÉLET lényegének a megértésére. Az ember képtelen a harmóniára a környezetével. Abban a hamis tudatállapotban él az emberi faj túlnyomó többsége, hogy felsőbbrendű az élet többi megnyilvánulási formájánál, s mint ilyen arra hivatott, hogy minden más életformát kisajátítson saját öntörvényű, szűk látókörű, kizsákmányoló, önző, ön és környezetpusztító uralmának érdekében.
A homo sapiens sapiens genetikai állománya a majmokéhoz áll a legközelebb. Egyetlen majomfajról sem bizonyosodott azonban be, hogy kiirtotta volna az őserdőt saját uralmának kiteljesítésének az érdekében. Bár vannak majomfajok melyek erőszakot alkalmaznak saját fajtársaikon, illetve akár a kannibalizmus jelei is fellelhetőek köreikben, mégsem vádolhatóak faji alapon szerveződő népszaporítással vagy népirtással, háborúk kirobbantásával. A hierarchia, a dominancia az állatvilágban is jelen van, és az egyed szintjén ugyanolyan keservesek lehetnek a következmények, akár az emberi társadalmakban, mégsincs arra példa, hogy ez a dominancia, ez a hierarchia az élettér elpusztításához vezette volna a domináns egyedeket. Talán furcsának hat ez a párhuzam a homo sapiens és az állatvilág között, de én mégsem gondolom, hogy abszurd felvetés lenne. Az evolúció elmélete szerint, ugyanis az ember a természetes kiválasztódás eredménye. Hogy lehet akkor, hogy az "önpusztítás génje" eddig az állítólagos 2.5 milliárd éves törzsfejlődésben csak az emberi egyednél maradt fenn egyfajta kontraszelekció eredményeképpen? A kreacionisták magyarázata szerint, az ember az isten képmására lett teremtve. Ebben az esetben a helyzet még súlyosabb, mert ezek szerint a teremtő egy végtelenül erőszakos, önpusztító, egoista és hatalommániás egyed is egyben. Miért lóg ki ennyire ebből a képletből a homo sapiens sapiens?
Kik vagyunk mi valójában, milyen faj, honnan jövünk és hová tartunk? Valóban az evolúció vagy valamiféle isteni teremtés művei lennénk, vagy a választ egész másban találhatjuk meg? Jelen írásom a gondolatébresztés jegyében született, szeretném leszögezni hogy nem vagyok híve egyetlen vallásos vagy tudományos meggyőződésnek sem, nincs szándékomban semmilyen kinyilatkoztatás jellegű választ adni egyetlen kérdésre sem, de annál inkább szeretném, ha minél több nézőpont, gondolat, vélemény, magyarázat megosztásra kerülhetne.
Forrás:kataklizma.info